Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Kleber Quadraxer 3 övre-mellan3. Viking WinTech Lågkostnad4. Avon ZV7 Lågkostnad5. GT Radial Champiro WinterPro 2 Lågkostnad6. Laufenn i*Fit + LW31 Lågkostnad7. Nexen N blue HD Plus Lågkostnad
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Kleber Quadraxer 3 övre-mellan3. Viking WinTech Lågkostnad4. Avon ZV7 Lågkostnad5. GT Radial Champiro WinterPro 2 Lågkostnad6. Laufenn i*Fit + LW31 Lågkostnad7. Nexen N blue HD Plus Lågkostnad
2. Avon ZV7 278
5. Avon ZV7 8.
7. Avon ZV7 42.
5. Avon ZV7 18.556. Viking WinTech 20.83
1. Kleber Quadraxer 3 Högt rekommenderade3. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet4. Nexen N blue HD Plus Nöjdhet5. Avon ZV7 Nöjdhet6. Viking WinTech Rekommenderade
3. Viking WinTech Rekommenderade med villkor4. Avon ZV7 Tillräckligt5. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt6. Nexen N blue HD Plus Bristfällig
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vinter | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Omdöme: Nöjdhet | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Tillräckligt | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | 25,4 | |||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| GT Radial Champiro WinterPro 2 | 37,3 | 26,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||