• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: däck som liknar Falken EuroALL Season AS210

Vill du jämföra Falken EuroALL Season AS210 med däck som har liknande dimensioner? Här hittar du detaljerad information baserad på tester, recensioner och tillverkarens uppgifter.

# Falken EuroALL Season AS210
/48%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%
Hankook Kinergy 4S2 H750
/87%
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
/0%
Continental AllSeasonContact
/58%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%
Nexen N Blue 4 Season
/0%
Firestone Multiseason 2
/55%
Bridgestone Weather Control A005 EVO
/0%

Lägg till i jämförelsen

Falken
Kumho
Hankook
Goodyear
Continental
GoodYear
Nexen
Firestone
Bridgestone
DimensionerR13 - R20 R13 - R20 R14 - R20 R13 - R20 R13 - R20 R14 - R21 R13 - R19 R13 - R19 R15 - R21
Pris
Ta bort

I den här artikeln kommer vi att jämföra två helårsdäck: Falken EuroALL Season AS210 och Kumho HA32 Solus 4S. Båda däcken är designade för att leverera bra prestanda året runt och har testats i olika förhållanden för att bestämma deras styrkor och svagheter.


Vi börjar med Falken EuroALL Season AS210, som har vårt betyg på 84%. Den är tillverkad i Turkiet och är designad för allroundanvändning. Enligt flera tester utförda av Autobild och Automotorsport är däckets största styrkor dess bra dragkraft och korta bromssträckor på snö, hög körsträcka och säkra egenskaper vid aquaplaning. Å andra sidan har det vissa svagheter, såsom lätt understyrning i snöiga och våta förhållanden, högt rullmotstånd och förlängda bromssträckor på torra ytor.


Kumho HA32 Solus 4S har däremot vårt betyg på 76% och är tillverkad i Kina. Detta däck är också designat för allroundanvändning. I samma tester utförda av Autobild är Kumho-däckets största styrkor bra bromsning på snö, stabil hantering på torra ytor, hög körsträcka, bra valuta för pengarna och lågt utvändigt buller. Men det har också sina svagheter, som något förlängda bromssträckor på våta och torra ytor, genomsnittliga reservkapaciteter vid aquaplaning och medioker komfort.


I ett gemensamt test utfört av Autobild kom Kumho HA32 Solus 4S på tionde plats av totalt 32 däck, medan Falken EuroALL Season AS210 hamnade på elfte plats. Detta visar att båda däcken är ganska lika i prestanda, men att Kumho-däcket har en liten fördel enligt testresultaten.


Sammanfattningsvis erbjuder Falken EuroALL Season AS210 och Kumho HA32 Solus 4S båda bra allroundprestanda, med varje däck har sina egna styrkor och svagheter. Beroende på dina körbehov och preferenser kan ett däck vara bättre lämpat för dig än det andra. Baserat på testresultaten kan Kumho-däcket vara ett bättre alternativ om du prioriterar bromsning på snö och lågt bullernivå, medan Falken kan vara det bästa valet om du värderar hög körsträcka och egenskaper vid aquaplaning. Men på grund av deras närliggande testrankningar bör båda däcken ge en pålitlig och säker körupplevelse året runt.

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

7

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,944,4
Falken EuroALL Season AS21044,451,6
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Hankook Kinergy 4S2 H75042,148
Continental AllSeasonContact45,848,9
Goodyear Vector 4Seasons Gen-343,946,8
Nexen N Blue 4 Season43,754,5
Firestone Multiseason 245,948,9
Bridgestone Weather Control A005 EVO41,444,4
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester1-2+1-1
Falken EuroALL Season AS210
Omdöme: Bra
2-2-22+
Kumho HA32 Solus 4S
Omdöme: Bra
2-2-2+2+
Hankook Kinergy 4S2 H750
Omdöme: Bra
22+ 1- 3+
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Nöjdhet
23+1- 3
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Omdöme: Nöjdhet
1- 21- 2+
Nexen N Blue 4 Season
Omdöme: Nöjdhet
3+3+2+1
Firestone Multiseason 2
Omdöme: Nöjdhet
23+22+
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Omdöme: Rekommenderade med villkor
2+232-
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöRullmotståndSlitage
Bäst värde i tester2+1-2+11
Falken EuroALL Season AS210
Omdöme: Nöjdhet
2+ 2232+
Kumho HA32 Solus 4S
Omdöme: Nöjdhet
3+2221
Hankook Kinergy 4S2 H750
Omdöme: Bra
22223
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Exemplariska
222+ 2+2
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Omdöme: Testvinnare
2+ 22+ 21-
Nexen N Blue 4 Season
Omdöme: Nöjdhet
3+2-3+3+2+
Firestone Multiseason 2
Omdöme: Nöjdhet
3+2-2+ 22
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Omdöme: Nöjdhet
22+223+
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester37,650
Falken EuroALL Season AS21042,250,8
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Hankook Kinergy 4S2 H75040,352,3
Continental AllSeasonContact42,353
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341,950,7
Nexen N Blue 4 Season4254
Firestone Multiseason 242,454,1
Bridgestone Weather Control A005 EVO41,452,9
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester12+1
Falken EuroALL Season AS210
Omdöme: Bra
22-2+
Kumho HA32 Solus 4S
Omdöme: Nöjdhet
22-3+
Hankook Kinergy 4S2 H750
Omdöme: Exemplariska
1 22+
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Nöjdhet
22-1
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Omdöme: Exemplariska
2+21-
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Omdöme: Exemplariska
1-2+ 2
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester12+11
Falken EuroALL Season AS210
Omdöme: Exemplariska
2221-
Kumho HA32 Solus 4S
Omdöme: Nöjdhet
222+3
Hankook Kinergy 4S2 H750
Omdöme: Bra
1 2+ 2+3+
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Exemplariska
2+21-1-
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Omdöme: Testvinnare
1-2+ 1-1
Nexen N Blue 4 Season
Omdöme: Bra
222-2+
Firestone Multiseason 2
Omdöme: Bra
22+ 2+1
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,745
Falken EuroALL Season AS21042,751,3
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Hankook Kinergy 4S2 H75041,147,2
Continental AllSeasonContact4348,6
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341,647
Nexen N Blue 4 Season41,950,3
Firestone Multiseason 241,249,3
Visa testinformation