• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: BFGoodrich G-Grip All Season 2 vs. Continental AllSeasonContact vs. Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. Continental AllSeasonContact 2 vs. Michelin CrossClimate 2 vs. Nokian Seasonproof

# BFGoodrich G-Grip All Season 2
/0%
Continental AllSeasonContact
/58%
Hankook Kinergy 4S2 H750
/87%
Continental AllSeasonContact 2
/88%
Michelin CrossClimate 2
/91%
Nokian Seasonproof
/0%

Lägg till i jämförelsen

BFGoodrich
Continental
Hankook
Continental
Michelin
Nokian
DimensionerR14 - R19 R13 - R20 R14 - R20 R15 - R22 R15 - R21 R14 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Jämförelsen här görs mellan BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Continental AllSeasonContact, kända för sina berömvärda allsäsongprestanda. Inga av dessa däck har hittills ersatts av en nyare modell.


Enligt vår bedömning presterar Continental AllSeasonContact-däcket avsevärt bättre än BFGoodrich G-Grip All Season 2 med en robust poäng på 76 % jämfört med det senare 48 %. Dessa prestationer avspeglas även i Autobilds gemensamma tester, där Continental-däcket rankades som 5:e av 27 i testet, betydligt före BFGoodrich-däcket som hamnade på 14:e plats.


BFGoodrich G-Grip All Season 2 däck hyllas för sin överlägsna snöhantering, kurvtagning och bromsning, samt dess yttre buller och komfort. Dessutom prisade Autobild-testet 2020 däcket för dess enastående styrkontroll och höga dragkraft på is och snö, förutom dess korta bromssträckor på torra vägar. Dess goda rullkomfort och energisparande rullmotstånd uppskattades också. Dock visade det sig att däcket hade understyrningsbeteende på våta banor, vilket anses vara en liten nackdel.


Å andra sidan visar Continental AllSeasonContact däcket sig som en imponerande allrounder med enastående vinteregenskaper enligt Autobild-testet 2020. Dess konkurrenskraftiga pris-prestandaförhållande, mycket goda egenskaper vid vattenplaning, precist styrbeteende, lång livslängd och energisparande rullmotstånd är dess huvudstyrkor. Dess bästa egenskaper enligt Autobild inkluderar komfort, snöbromsning, snökurvtagning och dragkraft, rullmotstånd samt vattenplaning (longitudinell).


Överlag, även om både BFGoodrich och Continental erbjuder pålitliga allsäsongsdäck, indikerar jämförande tester och recensioner att Continental AllSeasonContact-däcket erbjuder en bättre prestanda överlag.

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

5

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester37,650
BFGoodrich G-Grip All Season 24255,9
Continental AllSeasonContact42,353
Hankook Kinergy 4S2 H75040,352,3
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Nokian Seasonproof41,453,5
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester12+11
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Omdöme: Bra
2-21 2
Continental AllSeasonContact
Omdöme: Exemplariska
2+21-1-
Hankook Kinergy 4S2 H750
Omdöme: Bra
1 2+ 2+3+
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,745
BFGoodrich G-Grip All Season 243,151
Continental AllSeasonContact4348,6
Hankook Kinergy 4S2 H75041,147,2
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,546,3
BFGoodrich G-Grip All Season 244,654,1
Continental AllSeasonContact42,649,9
Hankook Kinergy 4S2 H7504250,8
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,445,2
BFGoodrich G-Grip All Season 244,852,8
Continental AllSeasonContact43,448,6
Hankook Kinergy 4S2 H75043,147,8
Visa testinformation