Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium4. Vredestein Ultrac Vorti Premium5. Nokian Powerproof övre-mellan6. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan7. Debica Presto UHP Lågkostnad8. Nexen N fera Sport Lågkostnad
Jämförelse: Debica Presto UHP vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian Powerproof vs. Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Ultrac Vorti
Innehåll:
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
5. Nokian Powerproof 7.45
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska2. Vredestein Ultrac Vorti Exemplariska3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplariska4. Nokian Powerproof Exemplariska5. Nexen N fera Sport Exemplariska6. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade7. Michelin Pilot Sport 4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
4. Nexen N fera Sport Nöjdhet5. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade6. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor7. Nokian Powerproof Rekommenderade med villkor
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
