• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Falken EuroALL Season AS210 vs. Nokian WeatherProof vs. Hankook Kinergy 4S H740 vs. Michelin CrossClimate+ vs. Vredestein Quatrac Pro

Innehåll:
# Falken EuroALL Season AS210
/48%
Nokian WeatherProof
/0%
Hankook Kinergy 4S H740
/0%
Michelin CrossClimate+
/0%
Vredestein Quatrac Pro
/52%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Falken
Nokian
Hankook
Michelin
Vredestein
DimensionerR13 - R20 R13 - R19 R13 - R18 R13 - R19 R17 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

I den här artikeln kommer vi att jämföra två helårsdäck, Falken EuroALL Season AS210 och Nokian WeatherProof. Båda däcken är designade för att ge bra prestanda i olika väderförhållanden under året. Falken EuroALL Season AS210 tillverkas av den japanska däcktillverkaren Falken, medan Nokian WeatherProof tillverkas av Nokian, ett företag baserat i Finland. Båda däcken har testats och i denna jämförelse fokuserar vi på deras prestanda i Autobild-testerna.

Falken EuroALL Season AS210 har ett totalbetyg på 84%, och erbjuder en välbalanserad körupplevelse med stabilt hanterande under alla väderförhållanden. I Autobild-testet rankades den på 7:e plats av 27 däck. Dess bästa egenskaper är dess prisvärde och dess goda motstånd mot vattenplaning. Dessutom ger den hög körsträcka och finns tillgänglig till ett konkurrenskraftigt pris. Å andra sidan är dess bromsprestanda på snö genomsnittlig.

Nokian WeatherProof har å andra sidan ett totalbetyg på 81% och rankades 9:e av 27 däck i Autobild-testet. Den utmärker sig i områden som motstånd mot vattenplaning, rullmotstånd, bromsning på snö, hantering på snö och grepp på snö. Det är dock viktigt att notera att den inte överträffade Falken EuroALL Season AS210 i alla kategorier.

Sammanfattningsvis erbjuder både Falken EuroALL Season AS210 och Nokian WeatherProof stark prestanda som helårsdäck. Falken EuroALL Season AS210 verkar vara ett mer väl avrundat däck, med ett högre totalbetyg och ett mer konkurrenskraftigt pris. Å andra sidan har Nokian WeatherProof specifika styrkor på områden som vattenplaning, bromsning på snö och hantering på snö, vilket kan göra den till ett mer lämpligt val för dem som kör i miljöer där dessa faktorer är särskilt viktiga.

Slutligen kommer valet mellan dessa två däck att bero på faktorer som enskilda körbeteenden, lokala väderförhållanden och vikten av konkurrenskraftigt pris och värdeförhållande. Vi hoppas att denna jämförelse har gett användbar information för att hjälpa dig att fatta ett informerat beslut när du väljer rätt helårsdäck för ditt fordon.

Lägg till i jämförelsen

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

4

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Året om-däcktest 2020 205/55 R16
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,745
Falken EuroALL Season AS21042,751,3
Nokian WeatherProof45,251,6
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Visa testinformation
Autobild
Autobild Året om-däcktest 2019 225/45 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,546,3
Falken EuroALL Season AS21044,250,9
Nokian WeatherProof44,551,3
Michelin CrossClimate+39,948,6
Vredestein Quatrac Pro42,946,5
Visa testinformation
Autobild
Autobild Året om-däcktest 2018 195/65 R15
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+22+2+
Falken EuroALL Season AS210
Omdöme: Nöjdhet		2-2-2+ 2+
Nokian WeatherProof
Omdöme: Bra		2-2-1-2-
Michelin CrossClimate+
Omdöme: Bra		2-2 2-1-
Visa testinformation
Autobild
Autobild Året om-däcktest 2018 195/65 R15
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,445,2
Falken EuroALL Season AS21043,649,5
Nokian WeatherProof44,250,7
Michelin CrossClimate+40,848,1
Visa testinformation