Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Vredestein Ultrac Vorti Premium3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium4. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan
Jämförelse: Michelin Pilot Sport 4 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
Innehåll:
| # | Michelin Pilot Sport 4
| Kumho Ecsta PS71
| Vredestein Ultrac Vorti
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R16 - R22 | R17 - R24 | R17 - R22 | |
| Pris | |||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplariska2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplariska3. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade4. Michelin Pilot Sport 4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Nöjdhet4. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
Torrbromsning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
5
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Omdöme: Exemplariska | 1- | 1- | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 1 | 2 | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 Omdöme: Bra | 2,0 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,9 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1 | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Omdöme: Exemplariska | 1 | 1 | 1- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Bra | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
