Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Kleber Quadraxer 3 övre-mellan3. Viking WinTech Lågkostnad4. Giti Gitiwinter W2 Lågkostnad5. Avon ZV7 Lågkostnad6. Laufenn i*Fit + LW31 Lågkostnad
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Kleber Quadraxer 3 övre-mellan3. Viking WinTech Lågkostnad4. Giti Gitiwinter W2 Lågkostnad5. Avon ZV7 Lågkostnad6. Laufenn i*Fit + LW31 Lågkostnad
1. Avon ZV7 278
4. Avon ZV7 8.
6. Avon ZV7 42.
3. Giti Gitiwinter W2 13.774. Avon ZV7 18.555. Viking WinTech 20.83
1. Kleber Quadraxer 3 Högt rekommenderade3. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet4. Avon ZV7 Nöjdhet5. Viking WinTech Rekommenderade
2. Viking WinTech Rekommenderade med villkor3. Avon ZV7 Tillräckligt4. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt5. Giti Gitiwinter W2 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vinter | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Omdöme: Nöjdhet | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Giti GitiWinter W2 Omdöme: Nöjdhet | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Tillräckligt | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||